Estaremos preparados
Neste mes de Decembro imos estar preparados para poder asistir ao Pleno da Corporación. Sendo o día 20 deste mes, hai quen non poderá asistir, por ter a familia fóra e coller eses días para visitalos. Pero a inmensa maioría estará aquí e debería facer o esforzo para poder acudir. Un concello con consciencia enche o salón de plenos, sexa á hora que sexa (léxase Gondomar). Non agardemos á aprobación do Plan Xeral para ir a presionar ou protestar, sería unha imaxe moi lamentable da masa social baionesa.
Para todos aqueles que non sepan onde e a que hora se celebran os plenos, sabede que soen comezar ás doce da mañá e que se celebran no salón de actos do Concello, na primeira planta. Nadie lles vai o mirar mal se se pasan por alí, damas e cabaleiros. En todo caso, conteñan as ganas de realizar comentarios faltóns ou despreciativos a concelleiros non afíns, pode molestar e, chegado o caso, provocar incidentes desagradables. Nós, particularmente, prohibiríamos o acceso ao salón de plenos con bolso.
O punto máis relevante que se tratará será o famoso concurso de Portos na Doca. Nos volta a sorprender agradablemente a actitude do Alcalde Almuiña, tentando buscar un consenso que, a primeira vista, resultará imposible. O argumento máis relevante é que o número de embarcacións que se prevé instalar é moi superior ao efectivamente posible. Unha de dúas:
- Van colocar pantaláns flotantes (prohibido na adxudicación do concurso), evitando os círculos de borneo e facendo viable o proxecto.
- Van solicitar o aumento da superficie afectada pola concesións, ou o que é peor, a ocuparán sen permiso.
Nengunha das alternativas deberái permitirse. Se dependera de Baiona, o Monterreal Clube de Iates non seguiría aumentando a súa área de influencia, é máis, iría menguando. Sempre foi un foco de desprecio aos baioneses, un gueto de novos ricos e de "listos" que se tentaban enriquecer á nosa costa. Un habitual merodeador do MRCY xa recibiu unha mensaxe dos baioneses o pasado Maio e non se lle volveu a ver a cara polo noso pobo.
En toda esta controversia do concurso de Portos sempre nos quedará unha dúbida. ¿Porqué non se presentou ao concurso a Cofradía de Pescadores? Sería unha solución ao conflicto, quizáis cun custe excesivo, pero seguro que non faltarían mans para axudar e ideas para solucionar o problema.
chuzame - 
En otro momento ya comenté que me parece sorprendente que se hable con tanta insistencia del problema del borneo como si fuera algo que la “ordenación” de los fondeos de la Doca generara, cuando está claro que los barcos que actualmente utilizan los fondeos asilvestrados (por decirlo de un modo que eluda el término “ilegales” que no pareció gustar mucho) también bornean y tienen que mantener las distancias. Por cierto, esos fondeos asilvestrados los explota ya el Club de yates, ¿no? ¿De dónde los sacó? ¿Cuántos compró? ¿A quién? ¿Cuántos fondeo él mismo, por la brava? De eso no parece que se quiera hablar. El interés se quiere centrar en exclusiva en el concurso de Portos ¿Qué se pretende? ¿Dejarlo todo como estaba? O al contrario,¿levantar todos los actuales fondeos, como decía Roberto? ¿Forzar unas medidas más drásticas? ¿Ordenar más? ¿O se trata de que los fondeos los exploten los actuales “propietarios” (¿concesionarios?) de ellos? Toda la bahía está llena de muertos. Hay quien tiene dos, tres y cuatro. Hay quien los tiene incluso sin tener barco que amarrar. Pero eso no parece importar a nadie, porque lo importante es que son “dos nosos”. Claro que se puede argumentar que, al menos si son “dos nosos” el dinero que saquen se queda en el pueblo, y no se exporta fuera del término municipal, como hace el mentido Club de yates. Por no ir más al fondo, cabe aventurar que ACEBA tiene una idea un poco distinta del asunto: algo queda en el municipio. Seguramente cabe aventurar que los empleados del Club también reciben algo (seguramente poco. Pero ese es otro cantar, de izquierda si se me permite, no reñido con el pasado ni el presente, y mucho menos con el futuro). ¿Debe primar el interés de quienes piensan que “puesto que Dios se lo dió, Dios se lo bendiga”? Yo sí creo que ese pleno puede ser la ocasión para que se hable de la Ordenación integral de la bahía y de que nuestros representantes nos ofrezcan una imagen coherente de lo que pretenden para esta villa, donde hoy viven, además de “os nosos”, muchos que no lo somos porque nos basta con ser vecinos y no queremos ser accionistas de una empresa anclada en el pasado, para vivir airados el presente y cerrarnos un futuro que, como en otro momento también dije, se abre inexorablemente ante nuestros ojos: la navegación deportiva. Un saludo
Comentario por Pepe — 8 decembro 2007 @ 12:15
Ordenar non é privatizar. Non son nin moito menos 52 os mortos ilegais na Doca. Está ben que se reordenen situacións ilegais. Pero como teño un pensamento de esquerdas, penso que a xestión público é a idónea. Supoño que o Presidente de Portos debería levar ese modelo de xestión como bandeira, salvo que non sea de esquerdas, ou quen o nomeou non o sexa.
Non aos mortos ilegais, pero tamén non á sobre explotación dos nosos recursos.
Comentario por Marcote — 10 decembro 2007 @ 12:18
Es posible que consideres que una concesión administrativa es una privatización. Yo no lo veo tan claro si la administración que da la concesión se encarga de vigilar que se cumplan los objetivos previstos, sea la recogida de basuras, sea el abastecimiento de agua, sea la explotación de unos fondeos… El modelo estatalizador no es el modelo único y obligatorio de izquierdas. A estas alturas del juego parece claro que una cierta competencia (la que genera un concurso) es buena. No me extenderé en el juego de palabras sobre la incompetencia que genera la falta de competencia. Pero sí afirmaré que ser incompetente no es de izquierdas, como tampoco lo es defender la incompetencia. Un saludo
Comentario por Pepe — 10 decembro 2007 @ 13:37
Unha concesión administrativa claro que non e unha privatización, pero o que esta a facer Portos e ademais de unha privatización da lámina de auga,unha autentica cacicada que ata o de agora non houbo ningun goberno do PP que se atrevera a facer.Importalles ven pouco a estos do PSOE os nosos mariñeiros e os nosos recursos naturais, claro que se temos en conta que a delegada da cotop a nosa veciña Isabel Dominguez e participe habitual das regatas no Clube de Iates asi como algun dirixente do PSOE podemos ir entendendo moitas cousas. E despois din que son de esquerdas, mais ben son uns jetas.
Comentario por xocas — 11 decembro 2007 @ 23:56
Una concesión administrativa no es una privatización, pero la de la Doca sí. Pues bueno. Decía en otro momento que hay quien quiere anclarse en el pasado para vivir airado el presente y quedarse descolgado del futuro que tiene ante sus ojos: me reafirmo. Un saludo
Comentario por Pepe — 12 decembro 2007 @ 10:09
Como añadido al comentario de ayer diré que creer que hay un interés marinero en oponerse a la navegación deportiva porque ésta perjudica a los pescadores (no a otros marineros, es evidente), es equivocarse radicalmente. El deterioro de la pesca como actividad productiva tiene otras raices, todas ellas apuntando en la misma dirección: la imposibilidad de que esa actividad rinda más de lo que el propio mar puede rendir. Achacar a la multiplicación de barcos deportivos unos males que tienen otras raices es equivocarse de medio a medio … buscar molinos para alancearlos … y quedar bien con Dulcinea. Son ganas de no ver la realidad. Un saludo
Comentario por Pepe — 13 decembro 2007 @ 12:55