Comentarios en Urbanizar o mar http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128 Pretendemos crear consciencia política ao común da xente de Baiona - "Un blog que non é do BNG" S. Almuiña (Alcalde de Baiona) Mon, 01 Dec 2008 21:51:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Pepe http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-378 Pepe Sat, 01 Dec 2007 17:53:15 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-378 Ya tenemos un primer punto de encuentro: no parece razonable que se pueda permitir que un relleno para un PUERTO se convierta en una parcela de terreno comercial a secas. La idea parece clara. Sin embargo, este PUERTO nació ya con mal pie. ¿Alguien se acuerda de que la primera adjudicación (con Chicho por el medio, y Manolo) se hizo directamente a una constructora? Seguramente se pueden sacar a relucir los detalles. Y en cualquier caso pone en solfa eso del ellos y el nosotros. ¿Era Chicho ellos, o nosotros, los del pueblo de Baiona o los forasteros? Esa división no conduce a nada. Pero además, tampoco sirve de nada a la hora de opinar sobre otros elementos que actúan en la costa, por ejemplo, la concesión del astillero de Santa Marta. Resulta que esa concesión, delante de las narices de todos, se está privatizando y convirtiendo en chalé de veraneo o residencia privada, cuando sin duda podría dar muchísimo juego si se reverdeciera su inicial función, con rampa incluida. Tampoco sé si la divisoria ellos-nosotros sirve de algo en este caso, o en el caso del camping de la Ladeira. ¿A cuento de qué viene en estos casos? Lo que si me parece cierto es que no ayuda en nada a Baiona centrar únicamente la atención en el malo forastero (Ronautica) y no ver todo lo que está pasando delante de nuestros ojos. Decía al principio que aquí se están moviendo muchos intereses y mucho más extendidos de lo que parece como para plantear la cuestión desde bases equivocadas. Un saludo Ya tenemos un primer punto de encuentro: no parece razonable que se pueda permitir que un relleno para un PUERTO se convierta en una parcela de terreno comercial a secas. La idea parece clara. Sin embargo, este PUERTO nació ya con mal pie. ¿Alguien se acuerda de que la primera adjudicación (con Chicho por el medio, y Manolo) se hizo directamente a una constructora? Seguramente se pueden sacar a relucir los detalles. Y en cualquier caso pone en solfa eso del ellos y el nosotros. ¿Era Chicho ellos, o nosotros, los del pueblo de Baiona o los forasteros? Esa división no conduce a nada. Pero además, tampoco sirve de nada a la hora de opinar sobre otros elementos que actúan en la costa, por ejemplo, la concesión del astillero de Santa Marta. Resulta que esa concesión, delante de las narices de todos, se está privatizando y convirtiendo en chalé de veraneo o residencia privada, cuando sin duda podría dar muchísimo juego si se reverdeciera su inicial función, con rampa incluida. Tampoco sé si la divisoria ellos-nosotros sirve de algo en este caso, o en el caso del camping de la Ladeira. ¿A cuento de qué viene en estos casos? Lo que si me parece cierto es que no ayuda en nada a Baiona centrar únicamente la atención en el malo forastero (Ronautica) y no ver todo lo que está pasando delante de nuestros ojos. Decía al principio que aquí se están moviendo muchos intereses y mucho más extendidos de lo que parece como para plantear la cuestión desde bases equivocadas. Un saludo

]]> Por: baionaconsciente http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-377 baionaconsciente Fri, 30 Nov 2007 18:15:00 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-377 Efectivamente, Pepe. Derrubouse unha lonxa porque tapaba a vista ao entrar en Baiona e para dar mellor servizo aos mariñeiros. Agora a lonxa tapa máis e os mariñeiros seguen sen instalacións suficientes. Pero non creemos necesario encher o mar de recheos para que teñamos solo para a industria. Como dí Marcote, precísase solo industrial. En todo caso haberá que esixir que o que se monte nos recheos sexa única e exclusivamente para auxilio das embarcacións. Non comprenderiamos instalacións de hostelería ou locais comerciais en recheos, salvo establecementos de efectos navais, pesca ou similar. Efectivamente, Pepe. Derrubouse unha lonxa porque tapaba a vista ao entrar en Baiona e para dar mellor servizo aos mariñeiros. Agora a lonxa tapa máis e os mariñeiros seguen sen instalacións suficientes.

Pero non creemos necesario encher o mar de recheos para que teñamos solo para a industria. Como dí Marcote, precísase solo industrial. En todo caso haberá que esixir que o que se monte nos recheos sexa única e exclusivamente para auxilio das embarcacións. Non comprenderiamos instalacións de hostelería ou locais comerciais en recheos, salvo establecementos de efectos navais, pesca ou similar.

]]> Por: Pepe http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-376 Pepe Fri, 30 Nov 2007 09:17:02 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-376 Claro que lo mismo se puede decir de la explanada del puerto de pesca ¡dedicada a aparcamiento! Claro que lo mismo se puede decir de la explanada del puerto de pesca ¡dedicada a aparcamiento!

]]> Por: Pepe http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-375 Pepe Thu, 29 Nov 2007 19:39:52 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-375 Me limito a una parte de lo que dice Marcote "Hoxe en día un carpinteiro ou un ferreiro non pode abrir un taller, porque non ten onde". De eso es precisamente de lo que hay que hablar, creo yo. Las posibilidades que ofrece la explanada de Ronautica están pasando desapercibidas y sin embargo son la única posibilidad a la vista de que haya una plataforma de trabajo secundario en Baiona. Para ello habría que intentar encauzar una negociación con esa empresa consesionaria, desde el Concello como principal interesado, para lograrlo y evitar que siga el destino fácil del restaurante y las tiendas que se ven venir. ¿¡O es que no se ven venir!? Un saludo Me limito a una parte de lo que dice Marcote “Hoxe en día un carpinteiro ou un ferreiro non pode abrir un taller, porque non ten onde”. De eso es precisamente de lo que hay que hablar, creo yo. Las posibilidades que ofrece la explanada de Ronautica están pasando desapercibidas y sin embargo son la única posibilidad a la vista de que haya una plataforma de trabajo secundario en Baiona. Para ello habría que intentar encauzar una negociación con esa empresa consesionaria, desde el Concello como principal interesado, para lograrlo y evitar que siga el destino fácil del restaurante y las tiendas que se ven venir. ¿¡O es que no se ven venir!? Un saludo

]]> Por: Marcote http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-374 Marcote Thu, 29 Nov 2007 11:19:00 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-374 Me resisto a que sexamos un pobo meramente adicado ao sector servizos. Nego a maior e penso que unha economía estable e independente debe contar cunha base sólida do sector primario, unha fonte de empregos estables no sector secundario e un sector terciario rendable apoiado no benestar dos dous primeiros sectores. En Baiona o sector primario e secundario cada vez están a reducirse máis e, sobre todo, non se incentivan desde as Administracións. Hoxe en día un carpinteiro ou un ferreiro non pode abrir un taller, porque non ten onde. Iso sí, poden abrir sen problema un bar ou unha tapería. Temos o mal do servilismo ao de fora e repudiamos o noso como algo inferior. Non se pode acusar aos baioneses de hostiles ao foráneo, precisamente, pero vai sendo hora de pensar máis na nosa gripe que no espirro do "madrileño" ou "ourensán". É un problema global de Galiza. Se a nosa pesca, agricultura e gandería están mal é porque desde a UE se non prohibiu sistematicamente producir, sempre a cambio de subsidios ou de incremento de cotas en noutras zonas (negociacións tanto do PP coma do PSOE). Namentres non podiamos producir leite, nos portos galegos chegaba leite en pó irlandesa. Nos dixeron que tiñamos que reducir o número de vacas leiteiras, agora como cáseque non hai vacas, sube o seu prezo. A cambio de deixar de producir, déronnos cartos para facer paseos marítimos. A UE veunos como un bonito sitio onde veranear, pero sempre sen chegar a ser competencia aos seus mercados. Eu fago unha pregunta. Cantos dos que teñen un iate en Baiona traballan no sector servizos? Me resisto a que sexamos un pobo meramente adicado ao sector servizos. Nego a maior e penso que unha economía estable e independente debe contar cunha base sólida do sector primario, unha fonte de empregos estables no sector secundario e un sector terciario rendable apoiado no benestar dos dous primeiros sectores.

En Baiona o sector primario e secundario cada vez están a reducirse máis e, sobre todo, non se incentivan desde as Administracións. Hoxe en día un carpinteiro ou un ferreiro non pode abrir un taller, porque non ten onde. Iso sí, poden abrir sen problema un bar ou unha tapería.

Temos o mal do servilismo ao de fora e repudiamos o noso como algo inferior. Non se pode acusar aos baioneses de hostiles ao foráneo, precisamente, pero vai sendo hora de pensar máis na nosa gripe que no espirro do “madrileño” ou “ourensán”.

É un problema global de Galiza. Se a nosa pesca, agricultura e gandería están mal é porque desde a UE se non prohibiu sistematicamente producir, sempre a cambio de subsidios ou de incremento de cotas en noutras zonas (negociacións tanto do PP coma do PSOE). Namentres non podiamos producir leite, nos portos galegos chegaba leite en pó irlandesa. Nos dixeron que tiñamos que reducir o número de vacas leiteiras, agora como cáseque non hai vacas, sube o seu prezo.

A cambio de deixar de producir, déronnos cartos para facer paseos marítimos. A UE veunos como un bonito sitio onde veranear, pero sempre sen chegar a ser competencia aos seus mercados.

Eu fago unha pregunta. Cantos dos que teñen un iate en Baiona traballan no sector servizos?

]]> Por: Pepe http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-373 Pepe Thu, 29 Nov 2007 10:17:17 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-373 Me incorporo tarde a los comentarios a esta anotación, pero más vale... No puede dejar de sorprenderme que se marque de una otra forma la dicotomía "nosotros", los de Baiona de siempre, el "pueblo", y los de fuera, los "forasteros", los "madrileños y demás. Me parece una encerrona. Una mayor permeabilidad tendría que hacer comprender a alguno que el futuro de la relación de Baiona con el mar ya no está en la pesca. Creo que habría que preguntar a los pescadores cómo lo ven, cuáles son las condiciones de su trabajo y qué capacidad de atractivo tiene la actividad para los jóvenes. Lo mismo que en el pasado la villa fue comerciante, y luego giró en torno a la pesca ... y el veraneo de los madrileños ... hoy tierne que dar un giro y darse cuenta de que, lo quiera o no, tiene 500, 600, 700 barcos deportivos en sus aguas. Ahí están y ahí se van a quedar. El giro se está dando delante de las narices de todos. ¿Qué sentido tiene seguir insistiendo en el ellos y el nosotros, si eso conduce a la negativa a ver la realidad? Parece sorprendente que muchos no se den cuenta de que ese giro abre posibilidades distintas a todos. Baiona tendría que ser un puerto de referencia para la navegación deportiva de la costa del Atlántico. Aquí se tendría que poder reparar cualquier avería, atender a cualquier necesidad, buscar patrones y tripulación en caso necesario. Nada de todo eso se anuncia. Lo importante es mantener la tensión con Ronautica (a la que el PP dió la concesión - y algo tuvo que ver Chicho también, ¿no?), pero no darse cuenta de que lo importante ahora, frente a hechos irreversibles, sería lograr que Ronautica hiciera de su puerto una fuente de trabajo y oficios, dado que va a disponer de una explanada de grandes dimensiones cuando finalice la segunda parte del relleno. Nada mejor sería para Baiona, en mi opinión, que esa explanada permitiera el desarrollo de oficios como los de laminador, pintor, velero, mecánicos y electricistas navales. Nada peor que, si Baiona insiste en no ver los barcos que fondean en sus aguas, esa explanada termine dedicándose a los veraneantes y terminen ofrecíéndose sólo puestos de camarero o cajero de supermercado. En fin, creo que sería bueno para todos suavizar un poco los términos de la relación del pasado, el presente y el futuro, y partir del supuesto de que Baiona no es de nadie pero sí es de todos. Un saludo Me incorporo tarde a los comentarios a esta anotación, pero más vale… No puede dejar de sorprenderme que se marque de una otra forma la dicotomía “nosotros”, los de Baiona de siempre, el “pueblo”, y los de fuera, los “forasteros”, los “madrileños y demás. Me parece una encerrona. Una mayor permeabilidad tendría que hacer comprender a alguno que el futuro de la relación de Baiona con el mar ya no está en la pesca. Creo que habría que preguntar a los pescadores cómo lo ven, cuáles son las condiciones de su trabajo y qué capacidad de atractivo tiene la actividad para los jóvenes. Lo mismo que en el pasado la villa fue comerciante, y luego giró en torno a la pesca … y el veraneo de los madrileños … hoy tierne que dar un giro y darse cuenta de que, lo quiera o no, tiene 500, 600, 700 barcos deportivos en sus aguas. Ahí están y ahí se van a quedar. El giro se está dando delante de las narices de todos. ¿Qué sentido tiene seguir insistiendo en el ellos y el nosotros, si eso conduce a la negativa a ver la realidad? Parece sorprendente que muchos no se den cuenta de que ese giro abre posibilidades distintas a todos. Baiona tendría que ser un puerto de referencia para la navegación deportiva de la costa del Atlántico. Aquí se tendría que poder reparar cualquier avería, atender a cualquier necesidad, buscar patrones y tripulación en caso necesario. Nada de todo eso se anuncia. Lo importante es mantener la tensión con Ronautica (a la que el PP dió la concesión - y algo tuvo que ver Chicho también, ¿no?), pero no darse cuenta de que lo importante ahora, frente a hechos irreversibles, sería lograr que Ronautica hiciera de su puerto una fuente de trabajo y oficios, dado que va a disponer de una explanada de grandes dimensiones cuando finalice la segunda parte del relleno. Nada mejor sería para Baiona, en mi opinión, que esa explanada permitiera el desarrollo de oficios como los de laminador, pintor, velero, mecánicos y electricistas navales. Nada peor que, si Baiona insiste en no ver los barcos que fondean en sus aguas, esa explanada termine dedicándose a los veraneantes y terminen ofrecíéndose sólo puestos de camarero o cajero de supermercado. En fin, creo que sería bueno para todos suavizar un poco los términos de la relación del pasado, el presente y el futuro, y partir del supuesto de que Baiona no es de nadie pero sí es de todos. Un saludo

]]> Por: Baiona Consciente » A nosa historia en clave de humor http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-306 Baiona Consciente » A nosa historia en clave de humor Wed, 21 Nov 2007 10:49:22 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-306 [...] Hoxe queriamos falar de urbanismo, pero sorprendeunos unha interesante nova nas páxinas da Voz de Galicia. As obras do peirao de Baiona, do que xa tiñamos falado, descubriron interesantes pezas arqueolóxicas coma un canón do século XVII ou restos de cerámica chinesa. A principal hipótese considera que estes restos son froito de pequenos accidentes domésticos nas pezas e que provocaron que os seus propietarios as tirasen pola borda. [...] [...] Hoxe queriamos falar de urbanismo, pero sorprendeunos unha interesante nova nas páxinas da Voz de Galicia. As obras do peirao de Baiona, do que xa tiñamos falado, descubriron interesantes pezas arqueolóxicas coma un canón do século XVII ou restos de cerámica chinesa. A principal hipótese considera que estes restos son froito de pequenos accidentes domésticos nas pezas e que provocaron que os seus propietarios as tirasen pola borda. [...]

]]> Por: baionaconsciente http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-165 baionaconsciente Tue, 30 Oct 2007 10:03:33 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-165 Publicado en valminor.info como comentario a esta anotación, por Pinto: Estou totalmente de acordo con esta opinión. Ao concello de Baiona acábaselle de ver a manipulación da confronta que lideraron coa cofradía. E parece que a estratexia funciona. Lamentable que non sexa quen de enfrontarse a Ronautica e quitar toda aquela merda que teñen alí, e por as instalacións que precisen os mariñeiros nese recheo xa feito. Se a lámina de auga era un dano ecolóxico...¿Que é un recheo?.. Lamentable o deste políticos que manipulan á xente. Igual que o dos verquidos fecais. Agoran nos venden que cunha estación de bombeo xa non hai contaminación, e os coitados da cofradía e as mariscadoras tragan o cebo. A culpa non é deles, a culpa é da desinformación e as mentiras ás que adoitan enriquecernos Sito e compañía. Os problemas hai que afrontalos e non votar a merda aos outros con mentiras. Publicado en valminor.info como comentario a esta anotación, por Pinto:
Estou totalmente de acordo con esta opinión. Ao concello de Baiona acábaselle de ver a manipulación da confronta que lideraron coa cofradía. E parece que a estratexia funciona. Lamentable que non sexa quen de enfrontarse a Ronautica e quitar toda aquela merda que teñen alí, e por as instalacións que precisen os mariñeiros nese recheo xa feito. Se a lámina de auga era un dano ecolóxico…¿Que é un recheo?.. Lamentable o deste políticos que manipulan á xente. Igual que o dos verquidos fecais. Agoran nos venden que cunha estación de bombeo xa non hai contaminación, e os coitados da cofradía e as mariscadoras tragan o cebo. A culpa non é deles, a culpa é da desinformación e as mentiras ás que adoitan enriquecernos Sito e compañía. Os problemas hai que afrontalos e non votar a merda aos outros con mentiras.

]]> Por: Pietro http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-164 Pietro Sun, 28 Oct 2007 19:34:24 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-164 A min gostaríame oir tamén ao partidos opositores PP, BNG, CM, e a cofradía de Baiona falar deste asunto, porque non acabo de comprender como se pode estar en contra dunha lámina de auga e a favor de seguir facendo recheos. Máxime cando temos un recheo que só se utiliza para espacaparete de Rounautica, sen que ningún veiño de Baiona poidamos utilizar ditas instalacións A min gostaríame oir tamén ao partidos opositores PP, BNG, CM, e a cofradía de Baiona falar deste asunto, porque non acabo de comprender como se pode estar en contra dunha lámina de auga e a favor de seguir facendo recheos. Máxime cando temos un recheo que só se utiliza para espacaparete de Rounautica, sen que ningún veiño de Baiona poidamos utilizar ditas instalacións

]]> Por: baionaconsciente http://baionaconsciente.blogaliza.org/archives/128#comment-163 baionaconsciente Fri, 26 Oct 2007 18:16:13 +0000 http://baionaconsciente.blogaliza.org/2007/10/26/urbanizar-o-mar/#comment-163 O teu comentario, cerne, me recorda aquela frase que decía algún visitante de confianza: qué fermosa é Baiona, lástima que non a merezades. E quizáis tiña razón, no canto de que moita xente se desprezou por ser "de pobo" e se empeñaron en convertir Baiona nunha cidade para os de fora, esquecendo que había xente que xa quería ser de Baiona sen ter que parecerse a ninguén. O orgullo de ser de Baiona non está ben visto, en troques que a xente presuma de ter un piso no noso Concello nos enche de orgullo. Prometo reflexionar sobre isto nunha anotación futura. O teu comentario, cerne, me recorda aquela frase que decía algún visitante de confianza: qué fermosa é Baiona, lástima que non a merezades.
E quizáis tiña razón, no canto de que moita xente se desprezou por ser “de pobo” e se empeñaron en convertir Baiona nunha cidade para os de fora, esquecendo que había xente que xa quería ser de Baiona sen ter que parecerse a ninguén. O orgullo de ser de Baiona non está ben visto, en troques que a xente presuma de ter un piso no noso Concello nos enche de orgullo. Prometo reflexionar sobre isto nunha anotación futura.

]]>